小周今天给分享高效todo的知识，其中也会对类似高效todo的软件进行解释，希望能解决你的问题，请看下面的文章阅读吧！

高效todo(类似高效todo的软件)

1、为了作对比，还是拿另一款知名度更高的todo类app，两款产品一起介绍：高效Todo、MinimaList。

2、亮点在于完美的交互的设计、做减法的产品功能设计。

3、先说说Todo类应用的痛点在哪儿，我是个喜欢做事规划的人，而规划的目的在于：梳理清楚事情的完成前后顺序、防止事情完成的间隔期思考下面做什么而浪费时间、防止事情遗忘。

4、因此诉求点在于：1、随时随地添加；2、快速。

5、传统规划方式是一张大白纸列上要做的事，这种方式缺陷在于1，而市面上的todo类应用往往无法满足2，给人一种为计划而做计划的感觉。

6、什么是真正的快速？一句话『拿起纸、开始写』，即模拟你最常用的传统做计划的方式。

7、放到app里，MinimalList是怎么实现的呢？高效Todo中又是为什么差之毫厘谬以千里的？待我慢慢说来。

8、计划项目的展示： 支持四象限展示和时间轴展示。

9、四象限的展示我觉得可以作为一个产品设计的反面教材来说，教条主义、对场景考虑欠缺、自娱自乐的创新。

10、首先页面上很花哨，四种颜色代表着四个有点憋口的分类，这个分类在添加计划页面中再次出现，实践发现颜色并没有帮助记忆，增加了操作成本。

11、其次，这种展示如果作为日志总结倒是可以，但作为todoList，着实让人苦恼，尽管原则上人应该先处理重要紧急的事情，其次紧急不重要或重要不紧急...但人总不会死板的按照顺序逐一象限的去实施，这就导致部分完成时，再去获取未完成信息时，干扰信息太多，从而降低了效率。

12、上面已说，此类产品从核心点来说就是要操作快，这种设计与之背道而驰。

13、而时间轴展示效果，倒是无可厚非，完成项采用勾选方式也够简洁易操作。

14、而产品把四象限的创意展示放到第一，应该是刚实现时自我感觉良好的反应吧~（但笑不语）添加计划： 加号，右上角，todoList的核心在于首先用户愿意把自己的list写到上面来，这个操作的便捷与否可想而知，右上角的设计是常见的添加功能的交互方式，但是对于以添加内容为主的好应用，大概都有对这个功能的特殊处理吧，想想『』里的写文章，下方中间位置操作，多么强调与方便。

15、其次是添加过程进到另一个页面去编辑，已经很重，而除了List项内容本身外，又多了四行可进行配置的功能，这里有两个问题，其一是如果一个功能的使用率非常低，或对绝大多数用户非常低，这个功能应当考虑是否需要添加，以及添加了与主线功能的展示层次感，可以选择折叠收起、区分到其他区域等，以便主流程的使用中尽可能少受其信息的干扰。

本文到这结束，希望上面文章对大家有所帮助。