扎克伯格是机器人吗 扎克伯格妻子陈慧娴是中国人吗
扎克伯格是机器人吗
扎克伯格不是机器人。
扎克伯格是机器人吗 扎克伯格妻子陈慧娴是中国人吗
马克·艾略特·扎克伯格（英文：Mark Elliot Zuckerberg），1984年5月14日生于美国纽约州白原市，社交网站Facebook（脸书）的创始人兼首席执行官，被人们冠以“第二盖茨”的美誉。2002年毕业于艾克塞特学校；2004年创办社交网站Facebook；2017年5月获哈佛大学荣誉法学博士学位。
2019年4月18日，上榜美国《时代》杂志（Time）2019年度全球百位最具影响力人物榜单。2019年9月5日，突破奖基金会及其赞助人——马克·扎克伯格等人共同宣布2020年突破奖及新视野奖的获得者。10月24日，扎克伯格出席美国国会听证会，表示Libra旨在帮助弱势群体建立金融账户。
扩展资料
人物评价——
Facebook首席执行官马克·扎克伯格在2013年Glassdoor的最受喜爱的CEO的年度排名中获得了最高得分。有调查显示，Facebook员工的自尊比例在过去一年中也有大幅上涨，尽管在2012年5月Facebook的股票犹如过山车那般不稳定。扎克伯格的满意度从2012年的85%到2013年的99%。
一位Facebook的员工吹捧：“扎克伯格灌输给我们的思想是互信互全的公司社会意识和驱动器，因此他能够得到我们真正的尊重。
马克·扎克伯格是机器人吗？
2018年的一场听证会，扎克伯格连续回答十个小时，没有任何表情回答了十个小时，甚至口误说自己从事人类，所以被说成是机器人。
马克·艾略特·扎克伯格（英文：Mark Elliot Zuckerberg），1984年5月14日生于美国纽约州白原市，社交网站Facebook（脸书）的创始人兼首席执行官，被人们冠以“第二盖茨”的美誉。
扎克伯格开始写程序是在中学时期。他的父亲在20世纪90年代曾教导他Atari BASIC Programming，之后聘请软件研发者David Newman当他的家教。Newman曾说扎克伯格是一个神童（prodigy）。
人物评价：
扎克伯格作为Facebook创始人兼CEO，日常工作不在少数，但他依然坚持在工作之余读书，扎克伯格希望看书的同时，好好思考下Facebook的未来，也塑造自己新的思维模式，也许扎克伯格觉得，常识观点对思考社交媒体广告策略能产生一定启发，所以从书中寻找黄金屋，从别人的观念里获得启示，不失为明智之举。
扎克伯格是机器人吗?
扎克伯格是人。
马克·艾略特·扎克伯格（英文：Mark Elliot Zuckerberg），1984年5月14日生于美国纽约州白原市，社交网站Facebook（脸书）的创始人兼首席执行官 ，被人们冠以“第二盖茨”的美誉。
扎克伯格开始写程序是在中学时期。他的父亲在20世纪90年代曾教导他Atari BASIC Programming，之后聘请软件研发者David Newman当他的家教。Newman曾说扎克伯格是一个神童（prodigy）。
事业成就：
2004年创办社交网站Facebook。
2017年5月获哈佛大学荣誉法学博士学位。
2019年4月18日，上榜美国《时代》杂志（Time）2019年度全球百位最具影响力人物榜单。
2020年3月9日，以5900亿元人民币财富名列《2020胡润全球少壮派白手起家富豪榜》第1位。
2021年4月，马克·扎克伯格以970亿美元财富位列《2021福布斯全球富豪榜》第5名。
新人报道请大家多多支持。视频中通过剖析Facebook创始人扎克伯格近期采访与公开路面的视频，找到种种违背常人之处。分析得出扎克伯格可能早已物是人非。其中提到的观点，没有任何立场仅属个人拙见。
扎克伯格为什么会被认为是“非人类”，他是机器人？蜥蜴人？
老外的思想很奇特，对于脸书创始人马克扎克伯格一直有一种怀疑，怀疑他是“非人类”！
我们先来看这几张经典的动图，第一张里面，张克伯格的表情貌似被后面的男人给遥控了，尤其那抿嘴一笑，神同步。
第二张图，如果没有先入为主的观念，看起来就是简单地喝水，但是如果你认为他是AI机器人的话，会觉得越看越像，就是会感觉那是机械式的，没有思想的动作。
那么，国外认为他是人工智能的想法是从什么时候时候开始的呢？
很早的时候，可能是他的商业对头或者一些异想天开的人的臆想。
但是在2018年听证会的视频曝出以后，很多人认为他露出了马脚！
整个听证会长达10个小时，在这么长的一段时间里，扎克伯格对于所有问题都对答如流，而且没有任何的不情愿或者不耐烦的情绪。
他的表现淡定从容，像是设定好的程序，让人联想，其就像是一个被程序所控制的机器人。
有心人士仔细地分析了他在听证会上的表现，认为他的表情太过单一，身体僵硬。
对于他大家对于他这样僵硬的外表，以及一成不变的表情，那些人断定其是一个机器人。
不过我认为，扎克伯格听证会上控制自己的面部表情和喝水频率一成不变是为了防止心理学家判断他的心理活动，并不是因为他是个机器人！
此外，扎克伯格曾在公共场合表明，“I was human，I am human！”
这句话的意思是: 我曾经是个人类，我是个人类！
看起来这是个口误，但很多媒体不这么认为，他们更相信他说的第一句:我曾经是人类。
这个口误，有人认为不是说他本身是个机器人，而是说他制造了一个跟自己一模一样的机器人，代替自己出席某些场合。网友们去看下当时的视频，确实不自然的地方很多。
但是我认为这基本上也是一种类似 娱乐 新闻的调侃。
至于另外一种更 搞笑 的说法，说扎克伯克是蜥蜴人。起源于英国的卫报刊登了一个无厘头的报道：“扎克伯格是蜥蜴人吗？”
然后很多人结合他的眼睛，跟单一的面部表情，就认为他可能是，这种猜测， 娱乐 精神可嘉！
结语
关于扎克伯格是机器人，蜥蜴人的梗就是这么来的，对于全世界的普通网民，这只是个茶余饭后用来 娱乐 的谈资，毕竟是否真假，时间会证明一切。
如果你有脑洞更大的想法，欢迎留言讨论。
为何有人说扎克伯格是机器人？网友分析2018听证会，发现了什么？
世界著名社交网站Facebook的创始人扎克伯格，被人誉为Facebook教主，也被称为“第二盖茨”。
他是美国最年轻的企业家之一，年过三十就坐拥六百多亿资产，常驻福克斯富豪榜。
金钱、实力、外表、智慧他无一不有，这使得他成为无数少女的梦中情人，也使得他成为媒体舆论格外喜欢的对象。
不过，随着他的身价越高，外界对他的质疑声也越来多。甚至有人猜测他，根本不是人类，而是一个机器人。
这一切的猜测，都源自2018年的听证会。那么那场听证会到底发生什么？才会导致网友猜测扎克伯格是机器人。
2018年对Facebook的听证会，是一场极其严苛的会议。会议长达十个小时，在这期间委员会会对扎克伯格提出各种各样刁钻的问题，只要他稍微有一点不慎，都会造成可怕的后果。
十小时的“严刑”提问，无数的媒体，普通人看到这种仗势心理早就吓破胆了，更别提要在十小时内与无数委员会成员“勾心斗角”。
然而扎克伯格在这十小时内，不管委员们提出多么刁钻的问题，他都彬彬有礼且对答如流。
没有多余的回答，甚至连脸部表情都精心设计，偶尔流露出的一丝笑容，也显得很对称，似乎他的一举一动，乃至脸部表情都是经过训练的一样。
除此之外，他说话时候的样子，乃至他的肢体动作都很僵硬，就像机器人般。
十个小时的会议，扎克伯格保住了自己的公司，也保住的Facebook的名誉，成功挽回Facebook下滑的股票。
完美的表现，取得这种成就，在美国听证会下算是非常罕见的。不过，扎克伯格虽然在商业上取得了成功，却给人们留下机器人的印象，以至于不少人都觉得他就是一个机器人。
十小时不短，相当于一天的时间，正常人怎么可能一天的时间都不上厕所不吃饭呢？
何况他一直说，不管怎么样也会口渴的吧。而扎克伯格在听证的过程中，唯一多余的工作，就是拿起一瓶水喝。
正常人拿水喝，脸部表情多多少少都会有一点变化，可他没有，他甚至连脸皮都没有动一下。
他的表情自始至终都很坦然，对待提问也问答如流，听证会就像是他主场的一样，他一点都没有感到不自然。
不过，正因为他的坦然，坦然到连喝水都没有一丝多余的动作，才让网友更加认为他是个机器人。
有人认为，扎克伯格之所以喝水，只是为了掩盖自己是机器人的身份。
还有人拿出扎克伯格之前的口误：I was human（我曾经是人类）加以佐证。
正常人怎么会想他那样呢？正常人也不会说自己曾经是人类，扎克伯格是“机器人”的想法深入了大部分外国网友的心。
并且，当时为了让自己保持挺拔的坐姿，扎克伯格还给自己带了一个坐垫。
这个坐垫也让各大网友产生了怪异的想法，网友们认为，这不是枕头，而是一个大型充电宝，毕竟要维持长时间工作，机器人必须一直充电口。
经过网友的分析，扎克伯格似乎真的是一个机器人了。尤其是阴谋论者进入讨论后，扎克伯格似乎再也摆脱不了自己不是人这件事。
更为夸张的是有的人觉得扎克伯格不是人，而是蜥蜴人。
蜥蜴人是美国最古老的传说之一，作为一个三百多年的国家，有属于自己的古老传说，属实不易。
在上个世纪八十年代，美国流传一个关于蜥蜴人的都市传说，有人说在南卡里莱纳州比维士的沼泽地中看到蜥蜴人。
目击者还将他描述出来：身高近两米，眼睛大，身上都是斑点，有三个手指头，能够直立行走，并且力气非常大，行动迅猛，在水泽里行走像在飞。
因它行动迅猛，所以一直没有人能够看到他，也没有人能抓到蜥蜴人。
听起来是不是比人鱼还要玄乎，人鱼至少还有文献记载，蜥蜴人就像是个都市传说一样。
而这个都市传说在美国疯传，传进阴谋论者的耳朵里，蜥蜴人变成可怕而阴险的物种，试图改变人类未来并取代人类。
为了自圆其说，阴谋论者提出，蜥蜴人能够改变形态，伪装成人。
他们认为美国高层都是蜥蜴人，扎克伯格也是。
不过，聪明一点的人都知道，这些都不过是都市传说，或者是无稽之谈。
首先，扎克伯格不可能是机器人。如果你观看完十个小时的听证，你就会发现，他是人，不可能是机器人。
而之所以要让自己表现的坦然，连一丝表情都不敢放松，主要还是因为他要规避风险。
作为著名企业家，扎克伯格备受世人瞩目，美国的高层对他也很感兴趣，科学家对他也很感兴趣。
爱因斯坦死前希望别人不要切割他的大恼，等他一死，他的大脑立刻被切片。
有权有势的人对天才的探究从来就没有停止过脚步，他们会不计一切得到自己想要得到的东西。
扎克伯格作为世界首富，他哪里会不知道这个道理。
这场长达十小时的听证会结束后，自己的影像一定会被美国国会拿去进行研究的。
头号恐怖分子本拉登，洗了无数恐怖分子的脑袋，每一个他的追随者，都对他无比虔诚，一旦被捕情愿死也不愿意透露本拉登的信息。
为了得到本拉登的一点点情报，美国高层费劲了心思，请来无数顶尖科学家、心理学家、行为分析家、对这些俘虏进行心理突破、行为分析。
经过数月的时间，才获得一点点关于本拉登的信息。
由此可见， 美国高层为了得到自己想要的东西，会不惜一切代价得到它。
扎克伯格深知这一点，因此他必须小心谨慎，哪怕是喝水，也必须控制频率。
他所有的表现，都是经由团队策划的，他的表情，也应该是有经过训练了，目的就是为了不在听证会上表现出一丝一样，让美国高层抓到自己的把柄。
网传他不是人，真是胡扯。扎克伯格不是笨蛋，如果他真的有机器人替身，在这种严肃的场合里，他怎么可能会让机器人出场呢？
机器人本身的研发还没有那么完善，谁都不能保证听证会会出现什么问题，这场听证会将会关系到Facebook的未来。
扎克伯格不可能把如此重要的事情交给机器人来做，即使他有机器人替身，他也会选择自己来面对这种事情。
这才是正常人会做的，那些猜测他的机器人的，都是无稽之谈。
试想一下，如果你必须见一群改变你命运的人，你会让一个替身替你去吗？
正常人都会选择自己赴会，哪怕前面是刀山火海，都不会让自己的命运掌握在别人手中。
但你必须做好万全之策，扎克伯格就是这样，做了万全之策才敢前去赴任。
至于阴谋论者说他是蜥蜴人的，那更是无稽之谈，美国几百年的 历史 ，一个都市传说就搞得人心惶惶。
中国几千年 历史 ，如果真的有蜥蜴人，中国怎么没有听过呢？再说美国大多数都是欧洲的移民，如果美洲真的存在会变成人的蜥蜴人，当初谋杀印第安人的时候，估计也杀了不少蜥蜴人了吧。
蜥蜴人不会报仇吗？看着自己的亲人被杀他们也会忍气吞声？要真有蜥蜴人，他们早就奋起了，何必搞什么阴谋论，在美国建立之前，先建立自己国家不是更好？
所以网络怪谈，看看就好，切勿当真。