导读 国外主流PHP框架对比评测 最近简单的使用了目前在国内用的比较多的几个主流国外PHP框架(不包括国内框架) 大致对

国外主流PHP框架对比评测

最近简单的使用了目前在国内用的比较多的几个主流国外PHP框架(不包括国内框架) 大致对这些框架有个直观上的感受 简单分享一下 对于哪些做框架选型的时候 权当一个参考

symfony框架 ssm框架crudsymfony框架 ssm框架crud


主要参考的框架包括 CodeIgniter CakePHP ZendFramework Symfony 我对很多框架也没有认真使用 只是简单试用了一下 可能很多看法不成熟或者是错误的 请大家指正 一起成长

CodeIgniter

优点

配置简单 全部的配置使用PHP脚本来配置 执行效率高 具有基本的路由功能 能够进行一定程度的路由 具有初步的Layout功能 能够制作一定程度的界面外观 数据库层封装的不错 具有基本的MVC功能

快速简洁 代码不多 执行性能高 框架简单 容易上手 学习成本低 文档详细 自带了很多简单好用的library 框架适合小型应用

缺点

把Model层简单的理解为数据库操作

框架略显简单 只能够满足小型应用 略微不太能够满足中型应用需要

评价

总体来说 拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得 同时能够构造一定程度的layout 便于模板的复用 数据操作层来说封装的不错 并且CodeIgniter没有使用很多太复杂的设计模式 执行性能和代码可读性上都不错 至于附加的 library 也还不错 简洁高效

CakePHP

优点

CakePHP是最类似于RoR的框架 包括设计方式 数据库操作的Active Record方式 设计层面很优雅 没有自带多余的 library 所有的功能都是纯粹的框架 执行效率还不错 数据库层的 hasOne hasMany 功能很强大 对于复杂业务处理比较合适 路由功能 配置功能还不错 自动构建脚手架(scaffold)很强大 适合中型应用 基本实现过了MVC每一层 具有自动操作命令行脚本功能

文档比较全 在国内推广的比较成功 大部分都知道CakePHP 学习成本中等

缺点

CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作 严重影响了除了数据库之外的操作能力

CakePHP的cache功能略显薄弱 配置功能稍嫌弱 CakePHP不适合大型应用 只适合中型应用 小型应用来说略微的学习成本高了点

评价

总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表 并且目前发挥着很重要的作用 不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式 是个里程碑式的产品 CakePHP透露著RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想 作为开发快速应用和原型是绝好的工具 同样 用来做Web 网站的开发框架 也是值得选择的

Zend Framework

优点

官方出品 自带了非常多的 library 框架本身使用了很多设计模式来编写 架构上很优雅 执行效率中等 MVC设计中 比较简洁 具有路由功能 配置文件比较强大(能够处理XML和php INI) 各种 library 很强大 是所有PHP框架中各种功能最全面的 包括它不仅是一个框架 更是一个大类库(取代PEAR) 这是它的主要特色 能够直观的支持除数据库操作之外的Model层(比 CodeIgniter 和 CakePHP 强) 并且能够很轻易的使用Loader功能加载其他新增加的Class Cache功能很强大 从前端Cache到后端Cache都支持 后端Cache支持Memcache APC SQLite 文件等等方式 数据库操作功能很强大 支持各种驱动(适配器)

文档很全 在国内社区很成熟 并且目前不少Web 网站在使用 学习成本中等

缺点

MVC功能完成比较弱 View层简单实现(跟没实现一样) 无法很强大的控制前端页面

没有自动化脚本 创建一个应用 包括入口文件 全部必须自己手工构建 入门成本高

Zend Framework 作为一个中型应用框架问题不大 也能够勉强作为大型应用的框架 但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说 还需要一些努力

评价

作为官方出品的框架 Zend Framework的野心是可以预见的 想把其他框架挤走 同时封装很多强大的类库 能够提供一站式的框架服务 并且他们的开发团队很强大 完全足够有能力开发很强大的产品出来 所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量 如果花费更多的时间去完善框架 同样的 Zend Framework架构本身也是比较优雅的 说明Zend官方是有很多高手的 设计理念上比较先进 虽然有一些功能实现的不够完善 比如View层 自动化脚本等等 这些都有赖于未来的升级 总体来说Zend Framework是最值得期待的框架 当然 你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的

Symfony

优点

Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的 而且我使用时间比较长 但是很多功能还是没有挖掘出来 它完整实现了MVC三层 封装了所有东西 包括 $_POST $_GET 数据 异常处理 调试功能 数据检测 包含强大的缓存功能 自动加载Class(这个功能很爽) 强大的i n国家化支持 具有很强大的view层操作 能够零碎的包含单个多个文件 非常强大的配置功能 使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为 强大到让人无语 能够很随意的定义各种自己的class 并且symfony能够自动加载(auto load)这些class 能够在程序中随意调用 包含强大的多层级项目和应用管理 Project > Application > Module > Action 能够满足一个项目下多个应用的需要 并且每层可以定义自己的类库 配置文件 layout 非常强大的命令行操作功能 包括建立项目 建立应用 建立模块 刷新缓存等等

Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选 因为使用了Symfony 将大大节约开发成本 并且多人协作的时候 不会出现问题 在Project级别定义好基础Class以后 任何模块都能够重用 大大复用代码

缺点

数据库操作model采用了重量级的propel和creole 不过在我测试的版本中已经把他们移到了addon里 可用可不用

缓存功能无法控制 每次开发调试总是缓存 需要执行 symfony cc symfony rc 来清除和重建缓存

效率不是很高 特别是解析模板和读取配置文件的过程 花费时间不少

学习成本很高 并且国内没有成熟的社区和文档 连中文手册都没有 相应的要掌握所有功能 需要花费比较多的时间

评价

Symfony绝对是企业级的框架 唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西 强悍的东西 自然学习复杂 但是相应的对项目开发也比较有帮助 自然是推荐复杂的项目使用Symfony来处理 觉得是值得 后期的维护成本比较低 复用性很强 相应的如果使用Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目 那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题 那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层 需要自己定义 当然了 Symfony支持随意的构造model层

总结

以上数款框架 各有特色 而且都是开源项目 不过框架针对的项目不一样 一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目 CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目 Symfony 比较适合大型重量级项目 在项目选型的时候 要充分考虑框架的可以定制性 扩展性 因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变

相对来说 Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强 特别是能够随意定制 model 层的Class 能够非常方便增加自己业务或者数据处理类 我是个人比较推荐在中大型项目中使用的框架

CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用 快速开发和原型构建 非常适合目标不清晰的原型项目的开发

当然了 也许 自己写一个框架更适合

lishixinzhi/Article/program/PHP/201311/21441

哪个PHP 框架比较好?

最流行的PHP框架:Symfony, Laravel和Yii。

Symfony

Symfony是一套可重复使用的PHP组件,它允许开发者人员创建可扩展的,高效能的应用程序。它有30个组件可以选择,开发人员可以有足够的自由在RAD环境下进行试验和工作。Symfony

很多流行的项目,包括Drupal和phpBB,都使用了Symfony框架。事实上,Laravel这个最流行的PHP框架是由Symfon建立的。

Laravel

Laravel被称为是“网络工程师的PHP框架”,它提供了一个出色的社区并赢得“最流行框架”的称号。

Yii

Yii是在2008年由Qiang Xue创建的。Yii是一个安全,快速和高效的应用/网站开发框架。Yii采用Composer,是PHP的依赖管理工具,用来处理不同的依赖关系和安装。Yii也是最快速的PHP框架,这归因于延迟加载技术。

总结在Symfony 、Laravel和Yii三者较量中,这三个PHP框架都是很好的选择,为开发人员提供了一个全栈开发环境。对我个人来说,Laravel更佳,它作为一颗新出现的“框架之星”,没有停下来的迹象。

作为一个程序员,你真的需要微服务吗?

前言

我们已经 设计和构建 了十多年的软件,大部分时间我们一直在使用优秀的 Symfony 框架来实现这一目标。 Symfony 是一个传统的单体 PHP 构件集,受 Java Spring 的启发,我们发现它非常适合 企业 Web 应用程序 和 数字产品 的快速开发,而这些正是我们主要经济来源。

然而,去年发布的 Symfony 4 代表了该框架的重点逐渐变化 ; 这变化体现在其远离单体架构和向 微服务 靠拢,这种变化背后的方法论在过去几年中越来越受欢迎。

为了说明这一转变,新版本在默认情况下使用了微内核(micro by default), Symfony 组织大力宣传其新的微内核设计,声称与 Symfony 3 相比,编写应用程序所需的代码减少了 70%。

除了这些优点外,这一变化意味着运行单个应用程序的开销要小得多,这使得 Symfony 对于微服务体系结构的使用更具吸引力。

什么是单体应用和微服务

微服务设计基于将大型传统(单体)应用程序拆分为几个小型、不同的应用程序的概念。这些应用程序将处理单个业务功能领域,并与其他组件协作,就像它们是第三方应用程序一样

这真的是一个新事物吗,或者这只是一个具有时髦名字的面向服务体架构(SOA)? 我们不会在这里进行辩论,毕竟你可以到 Slashdot 和 Hacker News 上讨论这个问题。不过,我们要说的是,微服务方法 ( 或者随便你怎么称呼它 ) 主要对大型组织有益。这是因为非常大的应用程序可以被分割成几个不同的服务,每个服务由各自独立的开发团队管理。

微服务体系结构的另一个好处是允许灵活地扩展一个特定组件的数量,而不是整个应用程序。这特性非常适合应用在 弹性云计算 ,但在大多数情况下,我认为这种效率提高会被一个大而突出的问题所淹没。

你真的需要微服务

我的观点是,除非你在 Google 或 Netflix 等拥有数百名软件开发人员的公司工作,否则你可能不需要微服务。事实上,对于大多数中小型企业来说,采用这种设计可能非常不合适。

我将会讲到一些例外,但是微服务的开发和维护成本是很多人都注意到的却又很少谈及的问题。我们可以用一个简单的问题来决定是否适合把微服务作为你的起点 : (译者注:这句子的原文中有个词语叫 房间里的大象 ,是指所有人都注意到却又不被提及的问题)

你系统中的某个组件(例如用户管理)是否足够复杂,以致于需要多个开发人员全职进行持续开发?

如果答案是否定的,那么微服务方法可能会浪费您的时间和金钱。相反,如果你足够幸运,能够在以后达到这个规模,你可能就可以慢慢地把那些需要多人开发的部分分离出来。

为什么微服务在开发和运维上开销更大

由于您不需要处理大量的分布式系统问题,因此单体应用程序通常是一个开销更少的方案。使用像 Symfony 这样的单体框架所通过提供开箱即用的集成特性提供了许多好处,这些特性可以方便地从应用程序的所有区域访问。你基本上可以避免处理以下的这些问题 :

例外情况(混合的方式)

有时候微服务是合适的,但是根据我的经验,在这些情况下,可伸缩性需求或容错需求超过了必须设计和管理分布式系统的缺点。这里的一个很好的例子是像 Monzo Bank 这样的企业应用,它既需要能够立即按需求进行伸缩,又需要能够确保系统某个区域的故障不会影响到另一个区域 .

我们在 Browser 中多次重复的一个好方法是采用混合方法进行系统设计。这涉及到一个由支持微服务包围的中心整体,但只有在有充分理由的情况下才会如此。例如,我们最近在将 NLP 处理集成 到应用程序中时使用了这种方法。

我们已经构建了几个系统,其中核心业务应用程序作为一个整体构建 ( 通常在 Symfony 中 ),由独立的微服务管道处理繁重的数据处理。这不仅允许我们在不影响核心应用程序性能的情况下处理大量数据量,而且如果需要,我们可以在不影响平台的日常操作前提下,将这些组件下线。

理想情况下,你能够清楚地理解规模和未来的开发需求,这对于决定体系结构非常重要。你想快速进入市场吗?您想要支持数百万用户吗?您是否需要处理 大量的数据流 。

尽早做出正确的决定可以增加产品在最短的时间内获得投资回报的机会,而不会妨碍您将来的 探索 。 在后续计划中将组件微服务化通常比最初的 MVP 开发中微服务化更具成本效益。

新手学习thinkphp6还是thinkphp5比较好?

2021年PHP主流框架有哪些,学习PHP知识怎么样掌握主流框架技术,对于很多php新手来说,框架是一个很难攀越的障碍,其实,只要知道一个框架的流程,明白原理了,基本类似框架都可以看懂。作为开发者,拥有一个强大的框架可以让开发工作变得更加快捷、安全和有效,节省维护的时间和精力,PHP框架可以帮助使用者更快、更容易的完成项目。这里介绍了2021年最受欢迎的几个框架,我们一起来看看吧!

1.Symfony

简单的模板功能symfony是一个开源的PHP Web框架。 作为流行和常用的 PHP 开发框架之一,适用于所有的类型的 Web 项目开发。基于最佳web开发实践,已经有多个网站完全采用此框架开发,symfony的目的是加速Web应用的创建与维护。因此,企业可以雇佣擅长此框架的 PHP 开发人员来快速创建和维护网站。

2.Laravel

Laravel是一款免费并且开源的PHP应用框架,最热门和功能强大的 PHP 开发框架之一是 Laravel。许多 Web 开发人员根据业务需求喜欢使用此框架来构建大型企业的业务 Web 解决方案。此框架支持强大的控制器,slim restful 原型,简单的 JSON api,等等……

3.CodeIgniter

CodeIgniter 框架:简称CI框架,作为另一个流行的 PHP 开发框架,CI框架是一个相当简洁、高效的框架, 该有的它都有, 比如input过滤器, url路由, helper等等,它可以为开发者们建立功能完善的 Web 应用程序。

4.Yii

Yii是一个基于组件的高性能的PHP的框架,Yii 自带了 丰富的功能,包括 MVC,DAO/ActiveRecord,I18N/L10N,缓存,身份验证和基于角色的访问控制,脚手架,测试等,可显着缩短开发时间。用于开发大规模Web应用。Yii采用严格的OOP编写,并有着完善的库引用以及全面的教程。事实上,Yii是最稳定、最有效率的PHP框架之一。

5.ThinkPHP

ThinkPHP 是一个免费开源的,快速、简单的面向对象的 轻量级PHP开发框架,是为了敏捷WEB应用开发和简化企业应用开发而诞生的。诞生于2006年初,原名FCS,2007年元旦正式更名为ThinkPHP,比较适合小型项目,在国内是最受欢迎的国产php开源框架!

6.Phalcon

Phalcon是运行速度最快的一个PHP框架,它的底层是用C实现的,但是上层提供一些PHP扩展,Phalcon作为一款PHP框架以高性能和低消耗着称。Phalcon中的所有函数都以PHP类的方式呈现,开发者无需学习和使用C语言,且无需担心性能问题。性能优越、强大且易于使用是Phalcon受欢迎的最主要的因素。

对于开发者而言,最好的框架为自己开发搭建的,所以加油吧! 文章出自:

当然是tp6了,tp5和tp6有很多东西都差不多。说实在的tp框架就是在模仿Laravel,如果不想研究Laravel,支持国产的话必须学新不学旧。

thinkphp3.2.3 成熟而稳定框架了,最新的THINKPHP5还在一直完善。如果你想偿鲜就直接上手THINKPHP5 。。但是后续官方还要升级改动。如果想稳定的建站就选3.2.3。。已经成型,不再改动了。

看老板看团队,决定权在他们手里。如果决定权在你手建议TP5(稳定),新手学习建议TP6(学新不学旧)。

都是新手了,直接学tp6啊,为啥还去学tp5。。。

为什么框架laravel 里面有symfony的代码

Laravel的大部分核心组件都是使用的Symfony2的一些组件。

Laravel是完整的框架

而Symfony主要做的是组件。

或者可以是Laravel框架是基于Symfony的组件的。