星巴克驱赶警察 星巴克驱赶民警事件新闻评论
女子结婚领证当天，因为化妆被驱赶！
你好，这是一个极端个例，该女生也不应该在公众场合化妆，而星巴克更不应该辱骂驱赶。女子称结婚领证当天，因在星巴克化妆遭到店员辱骂驱赶。而在当天网友致电询问：店内是否能接受化妆，店员表示，只要不打扰顾客就可以。得到回复后来到门店化妆，并进行消费。因害怕影响他人坐在角落里化妆。但化妆过程中遭到店员驱赶，此时严重影响到领证的心情。对于涉事门店经理回应：顾客喷了一些东西会被提醒，此事已上报处理完毕。具体处理因为权限无法得知，作为门店将餐款退还并赠送两张优惠券作为补偿。
星巴克驱赶警察 星巴克驱赶民警事件新闻评论
第一，星巴克公司的双标行为。作为早期入住中国的餐饮品牌，星巴克占据了时代优势，成为了中国消费者眼中的高档消费品，也是众多白领阶层的首选，本身就拥有众多粉丝，因此每出现负面新闻，它都是"这次错了，下次还敢"的态度。但是同样的行为放到国外，星巴克却不一定敢用同样的手法轻拿轻放。
第二，星巴克的服务质量在下降。随着中国经济的腾飞，人民生活质量的提高，越来越多的人能够消费得起星巴克，相较于国内的咖啡品牌也越来越多，品质也越来越精良，星巴克最近的表现出来的"使用过期食品"."员工态度不好"."服务与质量跟不上价格"，打破了很多消费者的滤镜。
第三，网络的声普扩大了消费者之间的矛盾。对于此驱赶民警事件，网上除了谴责星巴克公司的声晋，还有一部分息事宁人的声音，在经过某些自媒体有意无意的渲染之后，消费者与企业之间的矛盾，就变成了不同阶层的消费者之间的矛盾，并由此出现了一些过激行为。
祝你好运！
人民网评星巴克赶走民警:请收回你的傲慢，你如何看待这个评价？
人民网评论星巴克赶走民警这个事情，让星巴克收回自己的傲慢，我觉得这个评价非常客观，也非常符合星巴克现实的经营情况。星巴克越来越把自己当一回事儿了，人们喜欢喝咖啡，选择星巴克旗下的饮品，是因为星巴克这个企业制造的咖啡符合大家的口味，而且在中国也没有什么本土的咖啡品牌可以替代星巴克的位置。但是现在的情况却已经截然不同，后起之秀瑞幸不仅价格亲民，也更加接地气。所以星巴克如果再这么傲慢下去，最终只会搬起石头砸自己的脚。
一、傲慢形象惹人担忧，后起之秀终将代替
民警在星巴克只是简单的吃了个盒饭，并且也很注意饮食方式，并没有对星巴克的桌面造成任何脏污情况。星巴克却以民警用铲有损自己品牌形象为由，将民警驱逐出了星巴克。难道为了营造星巴克高端品牌形象，就能对人这么没有礼貌吗？星巴克此事一出，被社会各界人士所关注和重视，就连人民网也对星巴克的做法愤恨不已。
营造高端和真正的高端是有差距的，星巴克原本就不是什么高端的品牌，这几年的价格却是特别“高端”。星巴克不符合现实情况的咖啡定价，以及不符合大众审美的新品，都非常让人难以接受。星巴克之所以能够屹立在中国，不是人们有多喜欢他，而是因为大家还没有找到可以替代星巴克的存在。如今后起之秀繁多，中国本土品牌也很优秀，除了瑞幸之外，就连蜜雪冰城都开始制作咖啡饮品。如果星巴克还这么任性妄为，那么大家很难再继续支持。
二、第一时间发文道歉，网友们并不买其帐
面对人民网的发文，星巴克官方在第一时间就发文表示了歉意，但是他并没有承认自己的错误，而是表示自己旗下的员工言语不规范。这一说法实在是叫人难以苟同，如果星巴克只会给自己找借口，那么这样的品牌退出中国市场也不过是时间问题罢了。
我觉得这个评价是相当的具有讽刺性了，星巴克又不是什么特别大的名牌，傲慢不应该对着为人民服务的民警。
我力挺民警，人民日报评价的非常正确，在中国赚钱，不要用傲慢的态度，谦卑一点。
非常解气，这里是中国，不要太嚣张，不要太把自己当回事儿。
星巴克涉事门店被送白花扔鸡蛋
星巴克涉事门店被送白花扔鸡蛋
星巴克涉事门店被送白花扔鸡蛋，执勤民警在重庆一星巴克门口吃盒饭被赶走的事情在网络上曝光，星巴克回应之后，舆论仍然未能平息，星巴克涉事门店被送白花扔鸡蛋。
星巴克涉事门店被送白花扔鸡蛋1
2月16日消息，近日“星巴克驱赶门口吃盒饭民警”持续引发网友热议，今日，有市民发现涉事星巴克门前有人送来白花，还扔了一地鸡蛋。此外，当保洁人员想去打扫时，被市民劝阻不要扫。
来源：沸点视频
此前，有网友在微博上发帖称，重庆一星巴克被曝赶走在门口吃盒饭民警还恶意投诉。据了解，执勤的是双碑派出所民警。星巴克员工看到在门口吃饭的民警，要求其换个地方吃饭，称其“会影响品牌形象”。
对此，星巴克中国发声称，关于网上流传的重庆星巴克磁器口门店的情况，经核查了解，事实如下：2月13日下午5点左右有四位民警来到门店，门店安排民警在户外客区就餐。后因有其他顾客希望在户外客区就餐，门店伙伴与当事民警在协调座位时因言语不妥引发沟通误会，对此，公司致以歉意。但事件过程中不存在网传的“驱赶民警”及“投诉民警”的情况。
星巴克涉事门店被送白花扔鸡蛋2
2月13日，执勤民警在重庆一星巴克门口吃盒饭被赶走的事情在网络上曝光，经过几天的发酵，多部门已关注到这件事。
2月14日，星巴克方面发文回应，称不存在网传“驱赶民警”和“投诉民警”的情况，称这是一场误会，门店伙伴与当事民警在协调座位时发生了一天言语上的不妥。
星巴克回应之后，舆论仍然未能平息，很多网友发出这样的感想：“中国可以没有星巴克，但不能没有人民警察。”
多个大V和官方每天也对此事件发声，认为个例不能代表全部，如果官方部门无异议，应该让这件事情尽快翻篇。人民快评则用了“星巴克请收回你的傲慢”来形容。
事情已经发酵了几天时间，舆论显然依旧汹涌，事情恐怕不会这么快就能翻篇的，那么涉事门店的现状如何了呢？
涉事门店位于重庆市磁器口古镇，舆论发酵以来，门店并未停止营业，反而顾客比平时多了不少，可以用人山人海来形容，不过这些人并不是来消费的，看热闹居多。
不少网友曾在网络上给此家门店打差评，还有网友呼吁到店里吃螺蛳粉，如今还真有人这么干。
2月15日，重庆一男子坐在星巴克门口的桌子上，大快朵颐吃着螺蛳粉，一副理直气壮的样子。
据悉，这名男子来到店里后，点了一杯咖啡，然后就一直站着桌子吃螺蛳粉，在人来人往的门口，仿如无人之境。
买了一杯咖啡的，是为了证明自己是门店的消费者，这样就不会被驱赶出去了。
该男子时不时举起手中的咖啡，自言自语道：“我点了一杯咖啡，但我不喝。”他可能是某位主播，也可能是路人甲，不管他是谁，店员没有理由将消费者轰出去。
除了这位吃螺蛳粉的男子，还有人送来了白花，并向门口扔了一地鸡蛋。当保洁人员想去打扫时，有市民站出来劝阻，大喊“不要扫”。
只能说，星巴克挺难的，这的确已经超出了事件本身，谁都没有想到事情会发展到这个阶段，一篇简单的声明恐怕难以收尾了。
一波未平一波又起，这件事情还没过去，星巴克再被爆料。
一个外卖小哥自曝称，他曾被星巴克店员瞧不起，之前抢了一个订单，订单内容是帮顾客去星巴克买一杯拿铁，外卖小哥进店付了钱，然后找了一个凳子坐下来等着，没想到遭到了店员的驱赶。
店员让他去外面等着，小哥不理解，自己付钱买了咖啡怎么就不能在店内等着了，就算没有付钱，只是来取订单的，在店内等待也是没问题的。
外面40度的温度，外卖小哥还是去了外面等。咖啡做好之后，小哥进去拿，几十杯咖啡放在一起，小哥不知道拿哪杯，于是小哥就顺手拿起一杯核对单号，店员看到后急眼了，大喊道“这杯不是你的”，还打了小哥的.手。
小哥表示，就算费用再高，以后也绝不会抢星巴克的订单。
很多人可能不理解，都是底层打工的上班族，何必彼此为难呢？难不成在星巴克打工就自觉高人一等？
其实罗永浩早就吐槽过星巴克的企业文化有很大问题，大中小三个规格的杯子，非要弄成超大杯、大杯、中杯，店员只会墨守成规，说好听点叫不懂得变通，说难听点叫“把顾客当成傻子”。
用一句话来形容，他们的身上总是透露着一股莫名其妙的优越感和不知从何而来和傲慢。
不管是过期食品事件，还是罗永浩吐槽的不尊重客人事件，或者这次的驱赶顾客事件，星巴克屡次成为众矢之的，一定是有一个根本上的原因。
这个原因就是傲慢。
人民网评一针见血，星巴克请收回你的傲慢。
批评不等于网暴，请理性看待此次事情。
星巴克涉事门店被送白花扔鸡蛋3
继星巴克就“门店驱赶民警”一事澄清后，重庆磁器口星巴克再度引发热议。2 月 15 日，涉事门店前被摆放白花，还有一地烂鸡蛋。
2月13日，有网友发帖称，重庆磁器口景区执勤民警在一家星巴克门口吃盒饭时，被星巴克店员以“会影响品牌形象”为由驱赶。该消息引发全国网友热议，甚至组团给该店打差评。2月14日，星巴克回应媒体称，正在就此事进行调查。
2月13日晚上，有网友发布截图称，“今天执勤在磁器口游客中心旁边的星巴克门口吃饭，星巴克员工看到吃了一半的我们，说你们能换个地方吃吗？你们这样会影响我们的品牌形象，不知道什么水平的公安能配得上这高大上的星巴克”。
另有网友回复补充称，“星巴克员工还投诉了当时在门口吃饭的民警。”
有网友微博@星巴克称，“我倒想帮我这个朋友问问星巴克中国，什么样的公安能配得上这高大上的星巴克？以后不去了！”
这条信息发出后，经过社交媒体发酵，星巴克立刻被推上风口浪尖，不少网友表示，“民警借个地方吃饭而已，怎么会和影响星巴克形象挂钩？现在好了驱赶民警彻底影响星巴克的形象了，咖啡有很多，不一定非要喝星巴克”“没人情味，就是任何人都不能赶走，大冷的天，谁愿意寄人篱下吃盒饭？同理心呢？人性呢？”
2月14日上午，潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者多次致电疑似涉事门店，提示为忙音，此后提示已关机。记者也多次致电星巴克客服，均无人接听。截至发稿前，重庆市公安局对此也暂未回应。
在某点评网站，该店有不少差评，总分3.7分。这些差评中有投诉电话打不通，有抱怨服务质量差。据媒体报道，此事发生后，不少网友前往点评网站给该店打差评。
据媒体报道，有记者前往该涉事门店、星巴克(重庆磁器口后街店)店员表示，事发当天的确有几位民警在这里吃饭，对驱赶执勤民警一事需要等官方回应，但星巴克欢迎市民到这里休息。随后该店员给了记者相关负责人詹女士的电话。詹女士表示正在开会，稍后回复。
磁器口古镇管委会及磁器口街道办工作人员表示，他们已经注意到相关情况，正在进行调查，待事情调查清楚后会在网上进行说明。
据上游新闻报道，一位不愿透露姓名的星巴克内部人士透露：“重庆这边已经明确不允许发声，要采访只能找星巴克总部，只有星巴克中国才能发声。”该媒体记者随后联系上星巴克中国，相关人士称，“目前已由相关部门启动了内部调查，调查结果将随后公布。”
星巴克驱赶民警后群众往门口放白花扔鸡蛋，这种表达情绪的行为是否过分了？
确实有些过分，可以理智抵制，但是没必要做出这种带有侮辱性质的行为。
是的，星巴克驱赶民警之后，群众往门口放白花扔鸡蛋，感觉这种行为有点过激了，不应该这样子，我们尽量不去她那里消费，就是最好的。星巴克，很多基层工薪甚至都未曾踏进半步，还有很多人甚至都不知道它干啥的。但是，近些日子，星巴克彻底“火”了，“火”得一塌糊涂。尤其是很多以前从未过星巴克的老百姓，都对其“怒不可遏”，当然，吃瓜群众们自然很是欣喜，这瓜真不小，越吃越兴奋了。
有人点一杯咖啡，却在眼前直接占住座椅吃起了螺蛳粉。这也就算了，有人竟然在光天化日之下，在店门口，放白花和冥币，还有一地的鸡蛋液，现场一片狼藉，而有网友拍到，目前涉事店大门已关闭。
民警执勤很辛苦，吃盒饭为的也是一方平安，我们应该足够的尊重，并应该对其最够的支持和帮助。这位涉事的星巴克员工，显然缺乏真正的素质涵养和道德，也不懂得如何才能真正维护品牌形象。
星巴克，很多基层工薪甚至都未曾踏进半步，还有很多人甚至都不知道它干啥的。但是，近些日子，星巴克彻底“火”了，“火”得一塌糊涂。尤其是很多以前从未过星巴克的老百姓，都对其“怒不可遏”，当然，吃瓜群众们自然很是欣喜，这瓜真不小，越吃越兴奋了。
确实有些过分，可以理智抵制，但是没必要做出这种带有侮辱性质的行为。
执行任务中的民警往往是就地解决吃饭问题，在雪地就雪地吃、在河边就河边吃，只要找到一处平坦的地方，他们就可以快速吃完可能是自己一天中唯一的一餐。
而最近星巴克因为驱赶在店门口吃饭的民警上了热搜，全国掀起了一股抵制星巴克的热浪。事情越演越烈，甚至有人跑到当事餐厅面前扔臭鸡蛋、送白花等等，就连清洁工想要打扫都被人阻止了。
星巴克的所作所为固然可恶，但是个别民众这种激烈的行为也不可取。
2月13日，在重庆的一家星巴克门口，有几位吃盒饭的民警。星巴克员工看到之后以“会影响品牌形象”为由，把民警给赶走了。这还不算完，他们还投诉了民警。
这件事曝出之后，立刻在网络上掀起轩然大波，大家纷纷说星巴克过于傲慢，凭什么要驱赶吃饭的民警。虽然他们占用了星巴克放在户外的桌椅，但是他们走时也打扫干净了啊。就是在你店前吃个饭而已，怎么就影响你的品牌形象了，你的品牌形象究竟是什么样？更可恶的是，这家星巴克还投诉了这几位民警，简直不给人留后路。
随着这件事在网络上越闹越大，网民们纷纷表示要抵制星巴克。尽管星巴克发了一个所谓的道歉声明，但是言辞之间都是推脱，一点儿都没意识到自己的错误。
网友们看不下去了，你星巴克有什么了不起，这么对待我们风餐露宿的民警，以后再也不去星巴克了。
不光如此，各地网友还纷纷跑到星巴克门店前观察，看到店里冷冷清清才满意而归。反正大家抵制的心思牢不可破，铆足了劲谁也不去星巴克消费。
如果单单如此也就罢了，重庆那家门店被扒出来了，然后这家店就遭遇了上述的社死时刻，直接有人在店门口放白花扔鸡蛋。
这些操作让我想到了当年砸日本车的一幕，所谓的爱国情绪发展到了不理智的程度，然后损坏他人的财物。这种在星巴克门口放白花扔鸡蛋的行为如果再发展下去，是不是就该到了砸店的程度？如果真是这样，我们和美国那个故意抢砸商铺的暴民还有什么区别。
不喜欢这家店，看不惯这个品牌的文化，我们可以抵制它，但是也应该理智。
最近几天我看有人发的一群老头老太太坐在星巴克门口晒太阳的照片就挺好，你不是影响店铺形象吗，有本事你撵一个试试，看看这群大爷大妈什么反应。
是有点儿过分 ，毕竟放白花扔臭鸡蛋 ，这种现状让人听起来都不太舒服 ，但是我觉得星巴克确实做的更让人觉得过分了 ，民警也是为人民服务的呀，他只是在门口吃了个饭而已，没必要说做事儿做的这么绝 ，都是人，而且也有可能会是你们的消费者 ，做事都应该换位思考一下 ，自己现在对人家这么狠，自己必然会遭来报应的
当然，有市民到涉事星巴克门前送白花、扔鸡蛋，做法有些极端，但未尝不是一种不满情绪的宣泄。星巴克的“行大欺客”，已经引起当地市民的严重不适，乃至于让个别市民做出不理性行为。对此，星巴克需要正确认识，更需要认真反思。
确实有些过分，可以理智抵制，但是没必要做出这种带有侮辱性质的行为。
执行任务中的民警往往是就地解决吃饭问题，在雪地就雪地吃、在河边就河边吃，只要找到一处平坦的地方，他们就可以快速吃完可能是自己一天中唯一的一餐。
而最近星巴克因为驱赶在店门口吃饭的民警上了热搜，全国掀起了一股抵制星巴克的热浪。事情越演越烈，甚至有人跑到当事餐厅面前扔臭鸡蛋、送白花等等，就连清洁工想要打扫都被人阻止了。
星巴克的所作所为固然可恶，但是个别民众这种激烈的行为也不可取。
2月13日，在重庆的一家星巴克门口，有几位吃盒饭的民警。星巴克员工看到之后以“会影响品牌形象”为由，把民警给赶走了。这还不算完，他们还投诉了民警。
这件事曝出之后，立刻在网络上掀起轩然大波，大家纷纷说星巴克过于傲慢，凭什么要驱赶吃饭的民警。虽然他们占用了星巴克放在户外的桌椅，但是他们走时也打扫干净了啊。就是在你店前吃个饭而已，怎么就影响你的品牌形象了，你的品牌形象究竟是什么样？更可恶的是，这家星巴克还投诉了这几位民警，简直不给人留后路。
随着这件事在网络上越闹越大，网民们纷纷表示要抵制星巴克。尽管星巴克发了一个所谓的道歉声明，但是言辞之间都是推脱，一点儿都没意识到自己的错误。
网友们看不下去了，你星巴克有什么了不起，这么对待我们风餐露宿的民警，以后再也不去星巴克了。
不光如此，各地网友还纷纷跑到星巴克门店前观察，看到店里冷冷清清才满意而归。反正大家抵制的心思牢不可破，铆足了劲谁也不去星巴克消费。
如果单单如此也就罢了，重庆那家门店被扒出来了，然后这家店就遭遇了上述的社死时刻，直接有人在店门口放白花扔鸡蛋。
这些操作让我想到了当年砸日本车的一幕，所谓的爱国情绪发展到了不理智的程度，然后损坏他人的财物。这种在星巴克门口放白花扔鸡蛋的行为如果再发展下去，是不是就该到了砸店的程度？如果真是这样，我们和美国那个故意抢砸商铺的暴民还有什么区别。
不喜欢这家店，看不惯这个品牌的文化，我们可以抵制它，但是也应该理智。
最近几天我看有人发的一群老头老太太坐在星巴克门口晒太阳的照片就挺好，你不是影响店铺形象吗，有本事你撵一个试试，看看这群大爷大妈什么反应。
确实有些过分，可以理智抵制，但是没必要做出这种带有侮辱性质的行为。
执行任务中的民警往往是就地解决吃饭问题，在雪地就雪地吃、在河边就河边吃，只要找到一处平坦的地方，他们就可以快速吃完可能是自己一天中唯一的一餐。
而最近星巴克因为驱赶在店门口吃饭的民警上了热搜，全国掀起了一股抵制星巴克的热浪。事情越演越烈，甚至有人跑到当事餐厅面前扔臭鸡蛋、送白花等等，就连清洁工想要打扫都被人阻止了。
星巴克的所作所为固然可恶，但是个别民众这种激烈的行为也不可取。
2月13日，在重庆的一家星巴克门口，有几位吃盒饭的民警。星巴克员工看到之后以“会影响品牌形象”为由，把民警给赶走了。这还不算完，他们还投诉了民警。
这件事曝出之后，立刻在网络上掀起轩然大波，大家纷纷说星巴克过于傲慢，凭什么要驱赶吃饭的民警。虽然他们占用了星巴克放在户外的桌椅，但是他们走时也打扫干净了啊。就是在你店前吃个饭而已，怎么就影响你的品牌形象了，你的品牌形象究竟是什么样？更可恶的是，这家星巴克还投诉了这几位民警，简直不给人留后路。
随着这件事在网络上越闹越大，网民们纷纷表示要抵制星巴克。尽管星巴克发了一个所谓的道歉声明，但是言辞之间都是推脱，一点儿都没意识到自己的错误。
网友们看不下去了，你星巴克有什么了不起，这么对待我们风餐露宿的民警，以后再也不去星巴克了。
不光如此，各地网友还纷纷跑到星巴克门店前观察，看到店里冷冷清清才满意而归。反正大家抵制的心思牢不可破，铆足了劲谁也不去星巴克消费。
如果单单如此也就罢了，重庆那家门店被扒出来了，然后这家店就遭遇了上述的社死时刻，直接有人在店门口放白花扔鸡蛋。
这些操作让我想到了当年砸日本车的一幕，所谓的爱国情绪发展到了不理智的程度，然后损坏他人的财物。这种在星巴克门口放白花扔鸡蛋的行为如果再发展下去，是不是就该到了砸店的程度？如果真是这样，我们和美国那个故意抢砸商铺的暴民还有什么区别。
不喜欢这家店，看不惯这个品牌的文化，我们可以抵制它，但是也应该理智。
最近几天我看有人发的一群老头老太太坐在星巴克门口晒太阳的照片就挺好，你不是影响店铺形象吗，有本事你撵一个试试，看看这群大爷大妈什么反应。
确实有些过分，可以理智抵制，但是没必要做出这种带有侮辱性质的行为。
执行任务中的民警往往是就地解决吃饭问题，在雪地就雪地吃、在河边就河边吃，只要找到一处平坦的地方，他们就可以快速吃完可能是自己一天中唯一的一餐。
而最近星巴克因为驱赶在店门口吃饭的民警上了热搜，全国掀起了一股抵制星巴克的热浪。事情越演越烈，甚至有人跑到当事餐厅面前扔臭鸡蛋、送白花等等，就连清洁工想要打扫都被人阻止了。
星巴克的所作所为固然可恶，但是个别民众这种激烈的行为也不可取。
2月13日，在重庆的一家星巴克门口，有几位吃盒饭的民警。星巴克员工看到之后以“会影响品牌形象”为由，把民警给赶走了。这还不算完，他们还投诉了民警。
这件事曝出之后，立刻在网络上掀起轩然大波，大家纷纷说星巴克过于傲慢，凭什么要驱赶吃饭的民警。虽然他们占用了星巴克放在户外的桌椅，但是他们走时也打扫干净了啊。就是在你店前吃个饭而已，怎么就影响你的品牌形象了，你的品牌形象究竟是什么样？更可恶的是，这家星巴克还投诉了这几位民警，简直不给人留后路。
随着这件事在网络上越闹越大，网民们纷纷表示要抵制星巴克。尽管星巴克发了一个所谓的道歉声明，但是言辞之间都是推脱，一点儿都没意识到自己的错误。
网友们看不下去了，你星巴克有什么了不起，这么对待我们风餐露宿的民警，以后再也不去星巴克了。
不光如此，各地网友还纷纷跑到星巴克门店前观察，看到店里冷冷清清才满意而归。反正大家抵制的心思牢不可破，铆足了劲谁也不去星巴克消费。
如果单单如此也就罢了，重庆那家门店被扒出来了，然后这家店就遭遇了上述的社死时刻，直接有人在店门口放白花扔鸡蛋。
这些操作让我想到了当年砸日本车的一幕，所谓的爱国情绪发展到了不理智的程度，然后损坏他人的财物。这种在星巴克门口放白花扔鸡蛋的行为如果再发展下去，是不是就该到了砸店的程度？如果真是这样，我们和美国那个故意抢砸商铺的暴民还有什么区别。
不喜欢这家店，看不惯这个品牌的文化，我们可以抵制它，但是也应该理智。
最近几天我看有人发的一群老头老太太坐在星巴克门口晒太阳的照片就挺好，你不是影响店铺形象吗，有本事你撵一个试试，看看这群大爷大妈什么反应。