索尼罪大恶极 恶霸索尼的手机
努尔哈赤和舒尔哈齐的故事，小时候和长大后的故事。想写他俩耽美的故事
爱新觉罗·舒尔哈齐（1564-1611），清显祖爱新觉罗·塔克世第三子，清太祖努尔哈赤的同母弟。舒尔哈齐的早年并不好过，很早就随同兄长努尔哈赤出外谋生，后来又投奔到明朝总兵李成梁的手下当差。历经了生活的艰辛和征伐的残酷，在这种经历的磨练下养成了坚毅顽强、勇猛善战的品格。也只有这种从小受过苦的人，才会成就一番事业，能够创业守业。
索尼罪大恶极 恶霸索尼的手机
努尔哈赤（1559年2月21日－1626年9月30日），爱新觉罗氏。明嘉靖三十八年（1559年）出生于建州左卫苏克素护部赫图阿拉城。后金政权的建立者，清朝的奠基人和主要缔造者。其子皇太极改国号为“大清”并称帝后，追尊努尔哈赤为太祖，谥曰承天广运圣德神功肇纪立极仁孝睿武端毅钦安弘文定业高皇帝
摄影领域，为什么某些人非常讨厌索尼？
器材本来是没有善恶的，有问题的是用器材的人。
人群中有一定比例的人是喷子，无论之前的渣能，还是现在索尼，用户基数大了，喷子的数量也随之增多，一粉顶十黑，很容易就把讨论环境搞得乌烟瘴气。
有人在BILIBILI统计过，目前B站摄影/摄像用户大部分都是索尼用户，知乎大概也是。就像思域的潜在用户都是血气方刚的性能爱好者居多，索尼的性能优秀，吸引的当然也是性能控居多。
很多学生宅男，花了一笔不算少的钱，当然是希望别人多讲好话已证明自己独具慧眼。年轻人嘛，挑战权威，对大流提出反对意见是一件多有成就感的事。
器材本是工具，能最短时间最低成本实现自己目的的就是好工具。但索尼对于某些人来说过剩的性能成为了他们挽回脆弱的自尊的稻草。
只有小孩子才拿手上的玩具比来比去
有那么多时间去讨论性能，为什么不去多拍照多认识妹子？还是这种宅男根本连妹子都撩不到，只能在网上发发嘴炮满足他们可怜的自尊？
话真不好这样说，作为摄影爱好者，在力所能及情况下，多接触甚至多使用不同相机厂家的器材，对提升个人的摄影能力，积累更多的摄影经验无疑会有帮助的。当然了，术有专攻，摄影爱好者总要熟悉和专注一门器材为好，兼顾其他，相互补益。俗话说尺有所短，寸有所长，事物在有比较有鉴别中才能发展。在摄影器材方面，佳能、尼康是双驾齐驱的龙头，他们品牌、品控、创新、成熟、适用、耐操诸项，都是有目共睹的。作为后来居前的索尼厂家，从早年把电子器材做得非常好的国际著名企业，一跃跨入数码相机的姣姣者，而且其凭借其成熟领先的感光器材，近年来打开了市场，赢得了摄影爱好者的好评，而且索尼未来的创新发展态势，已显露咄咄逼人的端倪。所以，随着索尼强势介入数码相机领域，拥趸者、粉饰者、吹棒者、搅局者肯定会从各个角度出来发声。对于那些实事求是评价的，我非常赞同；对于一些溢美之辞过当者，我和大家都能理解。但是，我对一些成天嚷着“索尼大法好”、“索尼完败CN”、“索尼无敌”诸如此类言论特反感。如此为人家摇旗呐喊，扇风点火，口水满地的粉饰者，或者叫黑子、喷子之流，太让人瞧之不起了，也太无知太不理智了。对于索尼微单相机，在影友的诱导下我也败入一部A7RII，至今使用4年。我体验其优势是，像素高，成像细腻，相同场景片子，要比佳能5D3明显画质好。其次，机身小巧份量相比佳能轻不少，当然这也有它的劣势，握持感不好，装上镜头后头重脚轻。我体验其弱势是，电池太不尽用，标称能拍280幅，实际每每都超不过200幅，续航不行，令摄者头都大了！再者，索尼相机的耐操性相比CN差得不是一星半点，可靠性令人不敢放心。2018年秋这台相机在喀纳斯挂了，取景窗起雾，按不下快门。放置一晚上后，雾气大部分消失了，快门也能按下去了。2019年秋在额济纳拍沙漠，天气晴好，风沙也不大，突然按不动快门。这次是彻底挂了，无奈回来后送修吧，720元换了快门组件。可是A7RII说明书上标写50万快门，我也只用不到2万次快门就这么轻易坏掉了！反观我的另两部佳能单反相机，一台使用10年、一台使用8年，都照常坚守岗位，发挥它们的余热啊！
图片：这些片子是近三年来用索尼A7RII拍摄的 。1、2018白哈巴；2、2018福建土楼；3、2018霞浦围网；4、2019甘肃七彩丹霞；5、2018江苏李中；6、2016元阳；7、2019额济纳
所以说有人给它一个外号：“索尼大法”，大法一词在这里有讽刺挖苦的感觉，就好像老法师一词那样的意思。其实索尼传统上是玩摄像机的，看看九十年代，那个时候的录像带模拟摄像机，高端机几乎都是索尼一统天下，当然当时还有松下摄像机。这几年索尼异军突起，搞微单一下成功，独霸市场，一定程度上冲击了其它品牌相机。特别是引得佳能尼康两大单反大佬座卧不安，于是也是争先恐后搞出来了微单，与索尼抗衡。
水军们可能有某种倾向，于是乎给予索尼种种挤兑好嘲弄，便有了索尼大法这一“称号”。其实任何一个行业都是在残酷的竞争中生存。说实话，日本这些生产照相机的企业，如果没有中国大爷大叔大妈和影楼，工作室的贡献，估计靠其它国家的消费，是难以为继的，因为照相机德国的水平也是世界领先的。或者说中国如果自己也会生产数码相机的话，而且价格低，技术先进，可能早就没有日产相机独霸中国市场的天下了。
我自己用佳能的 两台单反了 残幅到全副一样一台 单位里本来用尼康的 后来老板买了a7r2... 用后真心不喜欢 虽然我用佳能但是尼康的用起来很顺手 感觉上是使用者设计的 索尼的操控实在是...反正我不喜欢 换门也肯定买尼康的 操控贴心顺手
摄影领域有些人确实不太喜欢索尼，但这并不能说明索尼不好，这种不喜欢是分情况的:
索尼是摄影领域的后来者，虽然它在基础感光元件、广电视频设备、专业电影机行业早就是占有一席席位的，但在民用照相机领域，索尼曾经最擅长的是家用卡片机，可换镜头相机做得时间要比佳能、尼康晚很多，是收购了美能达之后才开启这项业务，属于后来的逆袭者。并且索尼早早就放弃了单反相机的开发，而转到无反相机领域，在全画幅微单上独树一帜，搅和了可换镜头相机的阵地。
这样的一个挑战者、逆袭者、尝新者，对于习惯了单反机型的用户来说确实很难在算时间内接受。因为虽然无反相机并不是什么全新的机种，但在使用习惯、拍摄侧重点方面还是与传统单反相机有差别的。
例如非常典型的一个方面就是取景方式，索尼微单全是电子的取景方式，要么是屏幕，要么是evf，根本没有光学取景系统，这就被很多习惯了光学取景器的用户所排斥，认为这种东西像玩具，不专业。其实这种观念已经落后了，现在较新的机型，电子取景器速度同样很快，并且可以预览曝光，单反优势已不大。
早期无反微单的对焦系统也是被广大单反用户所诟病的一方面，但看看现在，无反的对焦速度已经和单反没有差别，并且在对焦精度上更为精准，对焦方式上更为智能，对焦区域上更为广泛，反而将劣势变成了强项。
老单反用户的观念很多还停留在几年前，没意识到这几年微单的发展速度之迅猛，所以还在口头上说不接受索尼这种机器。但喜欢单反或无反也是个人喜好问题，无可厚非。
索尼虽然在全幅无反机型上闯出了一片天地，但它毕竟不是做相机的老手，在一些方面确实存在不足，导致一些用户对索尼不是很满意。
比较典型的几方面，例如菜单繁冗不清晰，这会让操作者在新入手后感觉到困惑，比起佳能尼康沿用了多年的相机软件系统，索尼显得还稚嫩了一些。
还有诸如机身持握手感，过于棱角分明，让拍摄者持握起来没有佳能那样舒服，细节设计上不是很到位。
另外，例如屏幕触控设计、相机色彩科学这些方面，索尼并没有做到人人都能接受，因此产生了一些不同声音。
索尼的无反相机更注重综合性能，除了传统摄影用途外，更注重视频摄制，因为这也是索尼的一大技术强项。很多尝试索尼机器的用户更多是拿它来拍视频的。什么高帧率、高分辨率、log色彩模式、高采样率等等视频拍摄性能指标，都率先比竞品更早给出。
这使得一些传统摄影用户不对此买单，认为这些性能与摄影无关，不想多花钱买视频机。所以，很多传统摄影用户更关注老牌相机厂家的产品。
个人认为正是因为上述原因，导致一些摄影圈的朋友不太喜欢索尼。但是，随着相机无反化的趋势，以后各品牌相机都将大力开发无反机型，单反相机份额将逐步缩减，喜欢与不喜欢索尼，大家都得面对索尼掀起的这股无反风潮。
你好很高兴回答你的问题
我想说没有绝对，任何事物都有它存在的意义，有利有弊，索尼的高画质 高像素 高感都非常优秀，不过他也有它的缺点，比如屏幕色彩还原，不讨人喜欢，回放速度也没有佳能的快，我曾经拥有过a7r2一段时间，4000多万的像素，真不是吹的，我出了索尼是因为，我其实就是个爱好者，4000万的像素对于我来说有点浪费，而且非常吃硬盘，电脑配置也得跟上，所以我出掉以后，换了富士和奥林巴斯，现在说心里话，有一点点的后悔呢，接下来我会司机等待机会，下手a7r3，或者4。下面的都是a7r2转接福伦达21mm拍的。
其实每个品牌都有很多不如人意的地方，佳能、尼康、同样存在各种问题，吐槽的人多了去了，那么索尼为什么也有人不喜欢呢？
第一：摄影领域太过年轻
索尼其实也是刚刚有了起色，最早它也搞过单反，在那个时候没人看得上索尼，毕竟索尼没有自己的核心竞争力，单反世界索尼就是个打酱油的。远远的被佳能、尼康、甩开老远，根本没有竞争力。
这也是早早被人看不起的原因之一，随着时间推移索尼开始逐渐迎来了微单最好的环境。
第二：索尼人机交互不友好
相机什么地方是核心？对焦、传感器、画质、光学镜头、等几个方面，索尼在这几个地方目前来说都是行业王者，单反时代佳能、尼康、几乎都不正眼看的索尼如今却是大放异彩，甚至尼康都要委托索尼来定制自己的传感器。
但是索尼的人机交互设计的极为不友好，例如A7R3中的储存卡上下位置设计并没有顺应人类操作，1-2卡槽居然是反向设计，没有顺应人类的设计的就是反人类设计，索尼在这方面确实存在问题。
除了这些方面还有自家的菜单设计，那简直是迷宫设计，更奇怪的很多在佳能尼康上一些固定中文，在索尼这里全都不一样。
第三：索尼在专业领域还不够强大
去专业市场看看依然是佳能、尼康、的天下，尤其是一些老用户非常喜欢这两个品牌，对一个生产 游戏 机、MP3的厂商并不认可，存在一定的偏见，其实索尼除了菜单设计、人机工程、交互设计、的一些不合理外，在整体性能上已经超越了传统的单反相机。
就是因为这些却是在专业市场索尼拍摄体验的确没有传统单反好，尤其是快速出片高速设置机器拍摄中明显吃亏，也就招来了很多不满意的声音。
第四：没有完美的相机
天下没有完美的相机，要用发展的眼光去看索尼，众所周知索尼凭借自己一己之力推翻了单反相机的天下，创造了今天的辉煌。虽然有些地方还存在一些不足但这也是非常可以理解的，毕竟索尼在摄影领域发展没有佳能尼康时间长。
天下没有完美的相机，多一些宽容多一些耐心，相信未来一定会有更好的表现，喜欢不喜欢都是个人感觉，不要让自己沉迷在品牌忠诚度上，好的机器好的器材拍出更好的作品才是最重要的。
如果您有不同看法或者还有其它问题也欢迎在评论区留言，谢谢。
其实每个品牌甚至每个产品，都会有喜欢它和不喜欢它的用户。像相机这类高价值产品我们会赋予跟高一些的期待，大多数反感某个产品的朋友，其实是因为自己的需求没有被产品满足，而相机的价值很高，这样会让的这些负面情绪被放大。那造成这样的原因更多的也是因为对自己需求不了解，然后听了很多安利，觉得xx相机很强大。
尤其是听的安利多了，心理的期待值也就高了。但其实，相机的性能是有侧重点的，目前应该不存在一台完美无所满足所需求的机器。
所以，当你的需求和相机的侧重点不匹配时，需求就得不到满足，负面情绪就以此产生了。拿我自己用的索尼a9来举例，我觉得很好用的原因是，他的侧重点正好满足了我的需求，我对存储上限，和连拍的显示还有无果冻有要求，这些恰恰是它擅长的，所以我会觉得很好用。但如果我的需求是拍视频，它连slog也没有，价格还那么贵，自然会让我梳理的期待崩塌，让我觉得它不是很好，但其实不是它不好，只是它的好我用不到。相机没有完美的，选择适合自己的就是最好的。
摄影领域，为什么某些人非常讨厌索尼？
答：摄影领域，有些人非常讨厌索尼，这种情况已经很少了，现在很多人转向了索尼，而在多年前，有人讨厌索尼，其实是讨厌用索尼的人，在他们眼里，他们的单反相机才专业，索尼相机太业余了，打心眼里看不起，比如用佳能7D的人， 钱多花了，画质还不如体积和价钱比它低了很多的索尼NEX5N，你说气不气
1、排异心理作祟。
对自己使用的品牌有忠诚度，故评论有失偏颇。网络上早些年对苹果好还是安卓好不也争得不可开交嘛。公说公有理、婆说婆有理而已。
2、各品牌用户的认知偏差。
你觉得最重要的部分并不一定是别人在意的，比如一些佳能用户，尤其年长一些的，他们对自己拍摄的作品仅作非常基础的后期调整，且前期拍摄的准备工作更能让他们得到摄影的乐趣。相对的，他们在意的拍摄实时反馈，如手感、操作性、屏幕回放等等佳能确实做得更好。
而另一些用户追求更好的宽容度、对焦，更在意拍出来的raw文件，而不是手感、屏幕显示，自然会觉得索尼才是更好用的机器。
3、谈谈我对索尼、佳能的认知。个人同时是佳能、索尼、富士的用户，重度使用过600D、6D、5D3、a6000、a7r3、XT1、XT2。总结：索尼性能强、佳能更易用。
历史故事苏克萨哈
苏克萨哈，全名纳喇·苏克萨哈，满洲正白旗人。父亲名叫苏纳，追随努尔哈赤同志闹革命，东征西讨，屡立战功。深得努尔哈赤喜爱，努尔哈赤为了让其父更加忠心便把女儿许配给了苏纳，自此苏克萨哈一家便加入皇亲国戚的行列，也算是进入体制内了。
顺治七年，苏克萨哈接替了父亲苏纳的班，荣升三等阿思哈尼哈番。顺治十二年，苏克萨哈因平叛有功回京之后，被提拔为领侍卫内大臣，负责京城的城防和紫禁城的安保，级别为正一品，另加太子太保衔。之后年幼的康熙皇帝继位，苏克萨哈，索尼，鳌拜，遏必隆四人受顺治皇帝嘱托，辅政幼年康熙。
其实，苏克萨哈能成为康熙的四大辅臣之一，一点也不光彩。顺治时他从属多尔衮。多尔衮死后，苏克萨哈为了取得顺治帝的信任，卖主求荣，多方搜集多尔衮的罪证。顺治便依据这些的证据，撤销了多尔衮生前的诸多荣耀，并掘了他的坟，抛骨扬灰。苏克萨哈凭借这些得到顺治的信任。顺治临终前，指定他为辅佐康熙的四辅臣之一。
康熙五年，四大辅政大臣之一鳌拜借嫁女之机，向苏克萨哈要彩礼。但当鳌拜把索要的彩礼清单交至苏克萨哈的手中时，苏克萨哈脸都气歪了，表面嫁女实则敲诈。一石击起千层浪，还没有等苏克萨哈开口，民政部部长苏纳海等人开始公开反对。鳌拜闻之大怒，亲家苏克萨哈还没有说个不字，你一个局外人操得什么闲心，于是他未等康熙批示，私下里就把苏纳海及直隶总督朱昌祚、巡抚王登联等反对的人处决了。苏克萨哈在这事上算是哑巴吃黄连有苦说不出。至此，两家关系不因亲家而缓和反而更加水火不容。
康熙六年三月，索尼病重，他知道留给自己的时间不多了，所以暗示让康熙亲政，另外的三个人明面上都表示同意。六月，索老爷子病逝。七月七日，康熙决定开始亲政，苏克萨哈却声明要退出政界，并一再上书乞请“往守先皇帝陵寝”，虽明面上是想退出政界，实则以退为进胁迫当时康熙提拔自己的品阶对付鳌拜。然而事情的发展却出乎苏克萨哈的预料，鳌拜借此机会罗列苏克萨哈二十四罪状，康熙则被迫默允治苏克萨哈一人之罪，但鳌拜借此不仅抄了苏克萨哈的全家，还将他的六个儿子、一个孙子、兄弟子二人，其它大小老婆管家丫环近200人全部处斩。苏克萨哈就此殒命。康熙此举实则是无奈之举，当时的朝政已经被鳌拜把持住。他掌管着兵部，领侍卫内大臣（皇宫保卫部队的指挥者），大内侍卫（皇帝的警卫连）等重要机构，牢牢的控制着皇宫，甚至康熙也可以说是在他的监视下。
苏克萨哈是自己把自己送往绞刑架，尽管人人皆知鳌拜为非作歹，罪大恶极，但在没有好办法的情形下，大家都是先保护自己，等待时机。连康熙也是这样，隐忍，暗暗布局，等待时机。苏克萨哈只是一味的出击，而且招招惨败。康熙最后擒拿了鳌拜也没敢杀他，康熙都明白这事理，苏中堂自己糊涂，一腔热情洒在了菜市口。康熙亲政之后扳倒鳌拜后特意下诏说：苏克萨哈虽然有罪，但罪不足以诛全家，这一切都是鳌拜公报私仇所致，我也非常痛心，即日起恢复苏克萨哈的功名爵位，由他的幼子苏常寿继承。
四大辅臣：索尼、鳌拜、遏必隆和苏克萨哈为人怎么样？
其实他们四个都是忠臣。都是直抒胸臆，为了江山社稷都鞠躬尽瘁。
从康熙五年始，四大臣之间的争斗日益激化。其中鳌拜与苏克萨哈矛盾尖锐。鳌拜凭其战功卓著，盛气凌人，同苏克萨哈论事多有龃龉，积以成仇。四朝老臣索尼，见鳌拜与苏克萨哈形同水火，却又无力排解，屡次呈请圣祖亲政。
拓展资料：
1、索尼
索尼（公元1601年—1667年），赫舍里氏，满洲正黄旗人。清朝开国功臣之一、一等公爵，孝庄文皇后指定辅助康熙帝的四位辅政大臣之首。
顺治五年（1648年）睿亲王多尔衮遣派索尼祭奠昭陵，贝子屯齐揭发索尼与图赖等密谋立肃亲王豪格为帝，罪应处死，最后减轻处罚。顺治八年（1651年），清世祖顺治亲政，召令索尼回京，官复世职。累进一等伯世袭，擢内大臣，兼议政大臣、总管内务府。顺治十八年（1661年），顺治帝驾崩，遗诏让索尼与苏克萨哈、遏必隆、鳌拜同辅政。
2、鳌拜
鳌拜（？—1669年，满语：Oboi），清初权臣，出身瓜尔佳氏，苏完部族长索尔果之孙，后金开国五大臣之一费英东之侄，生年不可考，满洲镶黄旗人，清朝三代元勋，康熙帝早年辅政大臣之一。以战功封公爵。鳌拜前半生军功赫赫，号称“满洲第一勇士”，晚年则操握权柄、结党营私。康熙在黄锡衮、王弘祚等大臣的支持下，主政于朝，后定下计策，在武英殿擒拿鳌拜。鳌拜被生擒之后，老死于囚牢中，他是位影响清初政局的一个重要人物。
3、遏必隆
钮祜禄·遏必隆（？－1673年），钮祜禄氏，满洲镶黄旗人，后金开国五大臣之钮祜禄·额亦都第十六子。顺治十八年（1661年），与索尼、鳌拜、苏克萨哈三人并受顺治帝遗诏为辅政大臣。康熙八年（1669年），康熙帝惩治鳌拜，并下狱遏必隆。亦被康亲王杰书以十二项罪名弹劾，遂削去其太师之职夺世爵，论死罪。康熙九年（1670年），康熙帝念其为顾命大臣，而且是勋臣之子，命仍以公爵宿卫内廷。康熙十二年（1673年），遏必隆病重，康熙帝亲临府邸慰问。
4、苏克萨哈
纳喇·苏克萨哈（？—1667年），清朝大臣。满洲正白旗人。历官议政大臣，巴牙喇纛章京，领侍卫内大臣，加太子太保。顺治七年（1650年），告摄政王多尔衮图谋不轨，多尔衮被追黜。后率军镇湖南，屡败刘文秀军于岳州、武昌、常德。
康熙初年，受遗诏为辅政四大臣之一。与鳌拜不合，常不得志。康熙帝亲政后，被鳌拜及大学士班布尔善诬以不欲归政，列二十四罪。康熙六年（1667年）被杀。有现代小说和史籍记载。
参考资料：
从康熙五年始，四大臣之间的争斗日益激化。其中鳌拜与苏克萨哈矛盾尖锐。鳌拜凭其战功卓著，盛气凌人，同苏克萨哈论事多有龃龉，积以成仇。四朝老臣索尼，见鳌拜与苏克萨哈形同水火，却又无力排解，屡次呈请圣祖亲政。遏必隆与鳌拜同旗结党，凡事皆附和鳌拜。而苏克萨哈威望浅薄，势单力孤，心非鳌拜所为而无力抗争。康熙六年六月，索尼谢世。班行章奏，鳌拜均列首位。七月，苏克萨哈乞请守护福临陵寝。鳌拜借机罗织二十四大罪状，杀苏克萨哈，为其擅权专政扫清了道路。
鳌拜操持国柄，结党营私，以控制国家中枢。文武各官出其门下，内外用其私党。凡事在家中议定，然后施行。鳌拜所为严重地威胁着皇权。康熙八年，玄烨亲政后，智擒鳌拜下狱。和硕亲王杰书等遵旨勘问，列其罪状三十款，将他永远拘禁，遏必隆也被革职锁拿。同时清洗了鳌拜党羽，四大臣辅政时期结束。
1、
索尼（公元1601年—1667年），赫舍里氏，满洲正黄旗人。清朝开国功臣之一、一等公爵，孝庄文皇后指定辅助康熙帝的四位辅政大臣之首。
清太祖努尔哈赤的时候，因为索尼父子及赫舍里·硕色兄弟皆通晓国书（满语）及蒙、汉文字，特命硕色与赫舍里·希福一起在文馆做官，赐号“巴克什”。授索尼一等侍卫之职，并从征界籓、栋夔。崇德八年（1643年）清太宗皇太极崩后五日，睿亲王多尔衮在三官庙召见索尼议谈册立之事。经过了一番争议，决定奉六岁的皇九子福临即位。顺治五年（1648年）睿亲王多尔衮遣派索尼祭奠昭陵，贝子屯齐揭发索尼与图赖等密谋立肃亲王豪格为帝，罪应处死，最后减轻处罚。顺治八年（1651年），清世祖福临亲政，召令索尼回京，官复世职。累进一等伯世袭，擢内大臣，兼议政大臣、总管内务府。顺治十八年（1661年），顺治帝驾崩，遗诏让索尼与苏克萨哈、遏必隆、鳌拜同辅政。康熙四年（1665年），其孙女赫舍里氏成为康熙帝的首任皇后（孝诚仁皇后）。
康熙六年（1667年），索尼去世，谥号文忠，其三子索额图继承大学士、辅政大臣之位。
2、
鳌拜（？—1669年，满语：Oboi），清初权臣，出身瓜尔佳氏，苏完部族长索尔果之孙，后金开国五大臣之一费英东之侄，生年不可考，满洲镶黄旗人，清朝三代元勋，康熙帝早年辅政大臣之一。以战功封公爵。鳌拜前半生军功赫赫，号称“满洲第一勇士”，后半生则操握权柄、结党营私。康熙在黄锡衮、王弘祚等大臣的支持下，主政于朝，后定下计策，在武英殿擒拿鳌拜。鳌拜被生擒之后，老死于囚牢中，他是位影响清初政局的一个重要人物。
3、
遏必隆（？—1673年），钮祜禄氏，满洲镶黄旗人，后金开国五大臣之额亦都第十六子，母为清太祖之女，和硕四公主。
顺治十八年（1661年），遏必隆与索尼、鳌拜、苏克萨哈三人并受顺治帝遗诏为辅政大臣。康熙八年（1669年），康熙帝惩治鳌拜，遏必隆亦被康亲王杰书以十二项罪名弹劾，遂削去其太师之职，夺世爵，下狱论死。康熙九年（1670年），康熙帝念其为顾命大臣，而且是勋臣之子，命仍以公爵宿卫内廷。
康熙十二年（1673年），遏必隆病重，康熙帝亲临府邸慰问。是年病逝，谥号“恪僖”。
4、
苏克萨哈（？－1667年），清朝大臣，姓纳喇氏，满洲正白旗人。历官议政大臣，巴牙喇纛章京，领侍卫内大臣，加太子太保。
顺治七年（1650年），告摄政王多尔衮图谋不轨，多尔衮被追黜。后率军镇湖南，屡败刘文秀军于岳州、武昌、常德。康熙初年，受遗诏为辅政四大臣之一。与鳌拜不合，常不得志。康熙帝亲政前，被鳌拜及大学士班布尔善诬以不欲归政，列二十四罪。康熙六年（1667年）被杀。
鳌拜干掉了多尔衮,所以顺治皇帝很欣赏他.加上他军功显赫，欲图谋；苏克撒哈有胆无谋，被鳌拜谋害；遏必隆胆小怕事，依附于鳌拜；索尼保全自己，称病避鳌拜锋芒，善终。
为人可以用流氓两个字来形容。
能当到他们这么大的官，多少年勾心斗角，腥风血雨混出来的，都是政治流氓。
比如苏克萨哈是多尔衮的红人，多尔衮一死，立即改换山头了。讨好新主子，对个死人落井下石了。
“一辈子努力”这个朋友说螯拜专权，我有一些个人看法。
历史上哪个有重大贡献有作为的大臣是不专权的？
周公不专权？张居正不专权？
为满清定鼎中原的多尔衮不专权？
只能说是政治斗争的失败者，就要成王败寇了
其实他们四个都是忠臣.只是鳌拜专权.皇帝把他关了起来.所以在人们心中都以为他是个奸臣.安亲王岳乐.是有点的.只是他敢去做.
索尼是忠臣，有私心，因此晚年告病，无人制衡鳌拜；鳌拜是权臣，性跋扈，固为康熙所不容；剩下两个不了解
1：索尼：老奸巨猾 擅长制衡
2：鳌拜：军功志伟 盛行跋扈 贪赃枉法
3：遏必隆：生性庸懦 小才大用
4：苏克打哈：刚愎自用
鳌拜就不用说了，历史上就是一个大奸臣还是个反贼，这个大家都知道其他的嗯，三个人其实基本上对于平常也没有什么大的贡献。
索尼老奸巨滑，鳌拜是喜欢牛逼，张狂的性格。遏必隆不惹事非。唯有苏克萨哈充满正气。