哈耶克的主要思想是什么？

哈耶克的主要思想是自由主义；

凯恩斯大战哈耶克 中国实行的是凯恩斯主义吗

哈耶克生于奥地利维也纳一个杰出知识份子家庭。他的父亲在政府的社会福利系统里担任医生，还发表过植物学论文。此外他还是哲学家路德维希·维特根斯坦的表弟。

他分别在1921年和1923年于维也纳大学取得了法律和政治学的博士学位，学习心理学和经济学有极大兴趣。最初哈耶克相当同情社会主义，但在他参加了路德维希·冯·米塞斯的授课之后，经济思想开始逐渐转变。

伦敦政治经济学院

哈耶克在1923年至1924年之间，担任纽约大学教授耶利米·精其（Jeremiah Jenks）的研究助理。接着他回到奥地利，协助政府处理在第一次世界大战后留下的，国际条约上有关法律和经济的问题。

接着哈耶克创办了奥地利商业周期研究中心并担任所长，并在1931年应邀前往伦敦政治经济学院任教。在奥地利被纳粹德国侵吞后，哈耶克不愿意再返回母国。他在1938年成为了英国公民，并终身使用这个公民籍。

在1930年代，哈耶克被广泛认为是最主要的奥地利学派经济学家之一，但他的经济理论却和当时新崛起的凯恩斯学派格格不入。两个经济学派之间的争论一直持续至今日。哈耶克的理论在1970年代后期，开始于美国和英国获得重视，支持哈耶克的政治家们开始在这些国家浮上台面（例如美国的罗纳德·威尔逊·里根和英国的玛格丽特·希尔达·撒切尔）。

哈耶克认为，除了自由主义传统的极端派别外，自由主义者并不反对政府向公民提供公共服务。哈耶克这里所说的“极端派别”，不仅表明了自己的非极端立场，而且也指出他是支持社会保障和其他公共服务的。无政府主义那里根本不存在政府，也就无所谓政府的公共服务；斯宾塞认为政府没有义务提供社会保障，但是他本人很乐意看到慈善家们的慈善行为。哈耶克没有走那么远，他对于政府服务的职能的论述可以概括如下：

第一，在现代社会人口众多，无论整个社会还是企业，都需要大量的管理者，它们的身份地位是不同的，这样，在整个社会中从事不同行业的人们，由于其职位所获得的收入从来不可能出现绝对的平等，由此必然导致它们的下一代生活在不同的环境之中，亦即出现先天的身份地位差别和不平等。对于这种社会地位差别，哈耶克力主一种需要公共基金的普遍教育制度，以此让年轻的一代处于同一个平台上展开竞争，最大化的实现社会成员的上下流动。我们知道，一般除了基础教育以外的中高等教育都不实行义务教育，也就是说实行的是择优录取制度；在这种制度下，学生之间利用自己掌握的能力进行竞争。对于那些无力承担受教育费用的学生，政府甚至应该以公共财政进行无偿支付，至少应该。

第二，由于先天的或后天不可抗拒力的原因，人们有时会陷入无法生存的境地，这时，向他们提供免予生存危机的公共服务是政府义不容辞的责任。政府必须毫无例外向他们提供物质帮助。

第三，资助“某些实验性的开发工作”，亦即基础性科学研究。

第四，公共卫生、知识传播问题。

最后，也是极为重要的，上述的“底线”应该随着社会财富的增长而提高。

当然，哈耶克所关注的不仅仅是这些目标，更重要的是实现这些目标的手段。首先，为实现这些服务目标，政府所运用的资源是被限定的，资源的获得必须在法定范围之内，“只能根据同样的统一规则去要求所有的人为这些服务的成本承担一份份额”；其次，任何人，包括政府，都不得运用强制性权力去垄断公共服务的供给。

哈耶克论危机应对

当然，哈耶克的政府理论最终还是建立在最大化的自由、有限民主和法治的基础上的，没有宪政秩序，无论是限制政府强制性权力的运用还是控制政府公共服务行为，都是无从谈起的

经济学家哈耶克简介 哈耶克与凯恩斯的论战

哈耶克是20世纪伟大的经济学家，他与凯恩斯，是20世纪经济学上的双子星。但是哈耶克的理论与凯恩斯完全不同，甚至还因为理论问题跟凯恩斯发生长达20多年的论战。那么哈耶克的理论是什么呢？在经济学方面，哈耶克以研究货币和经济周期理论一炮而红。他以为经济执行有周期的原因是在于信贷的变动导致的投资变动。因为银行的信贷在在扩大的同时 *** 了经济。假如银行停止了向社会提供信贷，那么经济社会也会因为缺乏资本而爆发经济危机。哈耶克相信资本主义经济有自我调节的功能，因此他极力反对凯恩斯的国家干预经济政策。当20世纪70年代西方资本主义社会出现经济滞胀的时候，他就将所有的问题都推卸给凯恩斯的经济主义理论。

除了经济学方面，哈耶克在社会学方面的理论就是反对计划经济，反对社会主义。他以为社会的目标不可以抑制每个人自个的目标。社会主义会使每个人的目标都被抑制，人人都遵从社会目标，人性的发展受到了严重的打压。而在社会主义的下的计划经济，不可以灵活的反映出市场的优势， *** 决策的滞后性让经济受到了严重的干扰，所以不大概有非常高的效率。从经济学和社会学两个出发，哈耶克理论最核心的部分，就是自由。不管是在经济上还是在社会上，他都强调自由对发展的重要性，正是因为这一点，哈耶克的理论，才会被许多经济学家所认可。

哈耶克和凯恩斯，两个人都是20世纪伟大的经济学家，两人都为世界经济学的发展作出了巨大的贡献。但是在20世纪30年代，这两位经济学大师之间有一场理论的论战。这场论战，也被后世称为哈耶克大战凯恩斯。哈耶克大战凯恩斯，他们讨论的主要问题就是 *** 是否应当干预市场。哈耶克与凯恩斯，他们两个都是从一战后的废墟上研究商业经济繁荣和经济萧条的周期，但是却得出了两个截然不同的结论。哈耶克以为，改变经济执行中的自然平衡会导致社会严重的通货膨胀。但是凯恩斯确以为，当一个经济周期结束时，会出现大量的失业人口，经济会发生困难。在这种情况下，可以依靠 *** 的帮助，通过 *** 的开支来缓解经济的压力。

在接下来的二十多年的时间里，哈耶克和凯恩斯的论战始终没有停止，他们俩通过信件、公开发表文章、私下对话以及双方弟子争论等等，通过各种方式想要让对方臣服自个的观点，但始终没有成功。这两位大师，都有一帮自个的支持者。凯恩斯机智善辩，魅力过人，他以为 *** 的计划和管理能够使经济变好。这个理论，被大西洋两岸的经济学家所认同。而哈耶克的市场论观点，被市场倡导者和自由意志者所支援。哈耶克大战凯恩斯，两种观点的 *** 碰撞，影响了世界经济的走向，也影响了数百万民众的生计。

和凯恩斯并驾齐驱的另外一个经济学家是谁

亚当斯密，这是经济学史上的奇迹，

也是能超越凯恩斯的家伙。

你说的是

米尔顿·弗里德曼，美国经济学家，以研究宏观经济学、微观经济学、经济史、统计学、及主张自由放任资本主义而闻名。1976年取得诺贝尔经济学奖，以表扬他在消费分析、货币供应理论及历史、和稳定政策复杂性等范畴的贡献。弗里德曼是《资本主义与自由》一书的作者，在1962年出版，提倡将政府的角色最小化以让自由市场运作，以此维持政治和社会自由。他的政治哲学强调自由市场经济的优点，并反对政府的干预。他的理论成了自由意志主义的主要经济根据之一，并且对1980年代开始美国的里根以及许多其他国家的经济政策都有极大影响。

呵呵，跟他齐名但观点相反的另一个经济学家，名字叫哈耶克

反对发行货币、反对政府干预的，就是哈耶克

亚当斯密吧，他是西方经济学之父，可以说是他奠定了经济学的基础，写的书最著名的就是《国富论》，人们太喜欢他所说的“看不见的手”即市场制度；却忘了他另一部《道德情操论》可见他不是提倡完全自由市场和利己主义的。凯恩斯之所以能与之相提并论，就是因为凯恩斯开创了宏观经济学，和弗洛伊德、爱因斯坦一起创造的上世纪三大革命。

凯恩斯大战哈耶克

《凯恩斯大战哈耶克》epub下载在线阅读，求百度网盘云资源

《凯恩斯大战哈耶克》（[美] 尼古拉斯·韦普肖特）电子书网盘下载免费在线阅读

资源链接：

链接：

提取码：6r3e

书名：凯恩斯大战哈耶克

作者：[美] 尼古拉斯·韦普肖特

译者：闾佳

豆瓣评分：8.1

出版社：机械工业出版社

出版年份：2013-4-1

页数：324

内容简介：

《通论》与《通往奴役之路》，这些思想的两位奠定者——约翰·梅纳德·凯恩斯和弗里德里希·冯·哈耶克，隔着一道巨大的深渊，凝视着彼此。这道深渊，拉开了我们这个时代最轰轰烈烈的经济学之战：政府是否应当干预市场。

两人同时从第一次世界大战的废墟之上研究商业繁荣和萧条的周期，却得出了截然不同的结论哈耶克认为，改变经济的“自然平衡”会导致严重的通货膨胀。凯恩斯认为，标志着一个周期结束的大规模失业和困难，可以靠政府开支来缓和。终其余生，两人始终无法认同对方的观点。二十多年中，两人通过信件辩论，通过公开发表的文章辩论，通过激烈的私下对话辩论，最终又通过他们热心的弟子约翰·肯尼思·加尔布雷思和米尔顿·弗里德曼代为辩论。

凯恩斯口才和魅力过人，对世界持有一种乐观的愿景：政府计划和管控能撑起经济。这一观点很快为大西洋两岸整整一代政治家和经济学家所接受。与此相反，哈耶克是个一丝不苟的逻辑家，他顽强地逆流而上，在市场倡导者和自由意志者中找到了支持。

从富兰克林·罗斯福到乔治·W.布什等数代政治家，在两位学者的想法之间摇摆不定。最终，这场争辩影响了数百万人的生命和生计。从大萧条到第二次世界大战，从战后恢复到当前，资深记者尼古拉斯·韦普肖特详细梳理了20世纪两位经济学巨人之间的这场论战。两位大师的不同愿景影响了世界经济的起起落落，迄今仍牢牢地掌控着它的走向。

作者简介：

尼古拉斯·韦普肖特（Nicholas Wapshott）

记者，著有《Ronald Reagan and Margaret Thatcher: A Political Marriage》。《伦敦时报》《纽约太阳报》前资深编辑，现居纽约。

哈耶克：通往奴役之路

在我们的人生或者哲学的意义上，自由都是一个非常重要，但同时又很模糊的一个概念。

曾经有一个人这样来评论自由，他说自由就是服从共同的抽象规则，它跟能力无关，同时它也不承诺幸福。人类始终面临一个选择，是在贫穷中寻找平等，还是在不平等中寻找自由。

人类有三大价值不能用多数人同意来投票，他们是和平、自由和私产高于民主。他同时又说金钱是人类发明的最伟大的自由工具，只有金钱才会向穷人开放，而权利永远不会。自由的根本就是世界具有不确定性，唯有自由的人才有能力应对。

对自由做出这些定义的是一个叫哈耶克的欧洲人，他出生于1899年，今年是他诞辰的120周年，他是近100年来新自由主义的一个旗帜性人物。哈耶克活得很长，活了93岁，他的人生几乎经历了整个20世纪，也就是从第1次世界大战到第2次世界大战，到冷战的爆发，再从冷战的爆发到冷战的结束。这动荡了100年，可以说是人类对自由重新认识的100年。

哈耶克一生写了25本书，其中最著名的是两本，一本叫 致命的自负， 另外一本叫 通往奴役之路 。他们共同的主题都是指出计划经济和集权主义的谬误。哈伊克写道， 在我们竭尽全力自觉的根据一些崇高的理想缔造我们的未来时，我们却在实际上不知不觉地创造出与我们一直为之奋斗的东西截然相反的结果，人们还想象得出比这更大的悲剧吗？

他是一个经济学家得过诺贝尔经济学奖，但是在他的著作中从来没有一张图表，一个公式，甚至没有任何统计数据，所以他的作品很难说是纯粹学意义上的经济学著作，而跟带有道德哲学的色彩。

在他的理论体系中自由被视为至高无上的道德准则，他甚至认为自由而非民主才是人类追求的终极价值。他认为最能清楚的将一个自由国家的状态和一个在专制政府统治下的国家状态区分开来的，莫过于前者遵循的是被称为法治的这一伟大原则。只有在自由主义时代，法治才被有意识的加以发展，并且是自由主义时代最伟大的成就之一。它不仅是自由的保障，同时也是自由在法律上的体现。在这样的前提下，强大的政府成为一个需要被警惕的对象。哈耶克写道，通过赋予政府以无限制的权力，可以把最专断的统治合法化，并且一个民主制度就能够以这样的方式建立起一种可以想象得到的，最完全的专制统治来。

所以哈耶克说他有三个不相信：

第一，他不相信健康的国民经济可以被集中管理和科学规划。 他说经济活动的完全集中管理这一观念仍然是大多数人感到胆寒，这不仅是由于这项任务存在着极大的困难，而更多的是由于每一件事都要有一个独一无二的中心来加以指导的观念所引起的恐惧。

第二他不相信政府可以控制对权力的贪婪。 他说通过赋予政府以无限制的权利可以把最专段的统治合法化，并且一个民主制度就可以以一种这样的方式建立起一个可以想象得到的最完全的专制政治来。如果民主制度决定一项任务，而这项任务又必定要运用不能根据定则加以指导的权力时，他必定会变成专断的权力。

第三他不相信精英分子真的能够发现绝对的真理。 他说从纯粹的并且真心真意的理想家到狂热者之间，只不过一步之遥。虽然失望的专家的激愤强有力的推动了对计划的要求，但如果让世界上每一方面最著名的专家毫无阻碍的去实现他们的理想的话，那将再没有比这个更难忍受和更不合理的世界了。

哈耶克跟凯恩斯是同时代人，跟当过官员的凯恩斯相比。，哈耶克的理论过于道德化，为了展开对计划经济的批判，他拒绝一切形式的管制，甚至一度主张货币的非国家化。他的有些主张显得不切实际。但与此同时没有人敢于否认他的道德勇气，因此哈耶克被看成是新自由主义的一个符号。

在通往奴役之路这本书中，哈耶克讲过一段很著名的话，他说：如果我们要建成一个更好的世界，我们必须有从头做起的勇气，即使这意味着欲进先退，我们几乎没有权利感到比我们的祖辈更加优越，把事情弄成一团糟的，并不是他们，而是我们自己。

哈耶克与凯恩斯之争

哈耶克与凯恩斯

凯恩斯与哈耶克是二十世纪的两位重要经济学家，两人在1930年代曾发生过一场理论论战。这场论战推进了人类对具有越来越复杂的金融和货币市场体系的现代市场经济运行的认识，也实际上催生了经济学理论中的“凯恩斯革命”，从而产生了现代宏观经济学。哈耶克也在多年以后拿到诺贝尔经济学奖，这是人类对他的理论的高度认同。区块链和通证经济的兴起，让人屡屡重提两位经济学泰斗的思想。

简而言之， 哈耶克坚决捍卫自由市场秩序的理念，认为政府干预只会损害市场发展运行的机制。 他还认为应把货币的发行权交给私营银行，私营银行基于自身利益而提供健全的、稳定的货币， 主张“货币非国有化”。凯恩斯 则认为经济危机的根源是资本家对投资预期没有信心而减少投资所造成的， 主张政府对社会经济活动进行有效地干预和控制。政府可以通过财政赤字和公债，扩大政府支出，增加国家投资和消费，变相主张“货币国有化”。

二人关于货币是否应该国有化的辩论对加密货币研究其实很有借鉴意义，我们暂且不谈。但是二人对社会经济活动是否应该受到中心化控制的不同观点，在区块链的通证经济世界里常常被大家引用。以比特币和以太坊为首的区块链，通过机器实现的共识机制，实现了一个哈耶克提倡的完全去中心化的政治经济体。而以Hyperledger这类技术实现的联盟链，可以理解成凯恩斯主张的一个多中心有效控制和干预的政治和经济社会。

哈耶克经济上崇信自由市场经济，但市场是不完美且是公认的。凯恩斯用一个假想中的政府来弥补市场缺陷，但他没有意识到政府也是市场中的经济利益体，政府往往也是不完美的。 所以两人谁都没有错，因为谁的理论都不可能在现实中得到全面应用。大多数情况下，两种理论是同时被应用的。比如一个同时支持公链和联盟链的生态，它为区块链的世界搭建了一杆无形的天平，一边是自由主义，一边是宏观调控，两边互相博弈，就像我们现实中的经济世界。

伦敦学派的代表人物

从前面的介绍中可以了解到，伦敦学派的主要代表人物是坎南温·坎南、利奥尼尔·罗宾斯、弗里德里希·冯·哈耶克、约翰·希克斯、阿巴·勒纳以及西奥多·格雷高里、尼古拉斯·卡尼多等人．其中，除了奠基人坎南以外，保持伦敦学派的传统、自始至终坚持信奉经济自由主义的，仅为哈耶克一人。